在CBA半決賽中，山西隊與北京隊的系列賽成為了焦點。比賽中的爭議點頻頻，特別是第二回合，山西隊的中鋒劉傳興在一次比賽中的不規(guī)范動作，導致了北京隊鋒線悍將曾凡博遭受嚴重傷害，致使本賽季提前報銷。然而，令人意外的是，當值裁判員只給了劉傳興一個普通犯規(guī)的判定。
這樣的吹罰讓北京隊上下感到極度不滿和憤慨，他們認為這樣的判決極度不公。此外，在整場比賽中，還存在其他多次爭議性的吹罰。因此，北京隊決定對比賽中的九次爭議性吹罰進行整理，并向CBA公司提出申訴。
經(jīng)過CBA公司的詳細分析，他們承認了曾凡博被劉傳興犯規(guī)的案例是一個錯判，僅給予普通犯規(guī)的判決是不當?shù)?。盡管如此，CBA公司也解釋說，九次爭議的吹罰中也有正確的判罰。籃球比賽中，出現(xiàn)錯漏的判罰是比賽的一部分。所以，盡管感到遺憾，但北京隊還是得接受這一部分判罰。
隨著第三回合比賽在北京隊主場進行，球迷們的情緒高漲。部分球迷開始采取盤外招，試圖影響山西隊球員的心態(tài)。尤其是對劉傳興，當其出現(xiàn)在比賽場地時，就遭到了北京隊球員及其球迷的叫罵。
在第三回合的比賽中，北京隊球迷的叫罵聲此起彼伏，尤其是對劉傳興的辱罵更是達到了高潮。這樣的場景讓劉傳興倍感壓力，整場比賽他都顯得十分郁悶和失落。這樣的情況也讓人們回想起曾經(jīng)的“換蘇偉”事件，該事件導致蘇偉深陷抑郁癥，最后不得不尋求心理醫(yī)生的幫助。
賽后，CBA公司對北京隊主場球迷的行為進行了調(diào)查。結果顯示，球迷們多次出現(xiàn)辱罵劉傳興的行為，并有用手機閃光燈干擾山西隊球員罰球的情況。這些行為均違反了CBA的《中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀律準則》，對CBA聯(lián)賽的形象造成了負面影響。
因此，CBA公司根據(jù)紀律準則對北京隊進行了嚴重警告，并取消了其主場優(yōu)秀賽區(qū)獎項評選資格。同時，還處以核減俱樂部聯(lián)賽經(jīng)費人民幣五萬元的處罰。這一決定為劉傳興帶來了些許安慰，也讓外界看到了CBA聯(lián)賽對違規(guī)行為的嚴肅態(tài)度。
總體來說，這一系列的賽事不僅考驗著球員們的實力和技巧，也考驗著球迷們的素質(zhì)和CBA聯(lián)賽的紀律管理。希望各方能夠吸取教訓，文明觀賽、文明打球，共同促進CBA聯(lián)賽的健康和精彩發(fā)展。
